很多事就是说不清，在南部非洲理所当然的事，放在东非就是大逆不道，明明有轻轻松松就能敛财的方式，为什么还要辛辛苦苦先让农场主都富起来？
这方面英国还好点，最离谱的是美国，明明一个世纪前面对经济危机都知道以工代赈，一个世纪以后却只知道彪呼呼的发钱，好像这样就能一劳永逸解决所有问题一样。
仔细想想也是，在美国那帮华尔街资本家眼里，套用英国社会学教授齐格蒙特·鲍曼的说法，工业时代，穷人一方面意味着贫穷，另一方也代表着劳动力资源，穷的还有点价值。
可进入到生产过剩的消费社会以后，没有消费能力，连一个健全的人类都不是。
所以直接发钱的意思就是麻烦你先当个人吧。
对于某地产商人来说，那就更简单了，既然随便印印钞票就有无穷无尽的商品，那何必还要苦哈哈的去生产。
一个世纪前美国还可以“以工代赈”，因为当时美国的基础设施建设还处于一个比较原始的程度，21世纪美国已经是经济高度发达的商业社会，根本就没有建设基础设施的必要。
至于可持续发展——
抱歉，地产商自己都不知道自己能当多久的总统，说不定干四年就要把执政权交给虎视眈眈的在野党，所以辛辛苦苦搞基建难道是要给竞争对手作嫁衣裳吗？
所以不是他不懂，就算他不懂，他身边的那些精英也懂。
但是奇怪就奇怪在这儿，一个所有人都揣着明白装糊涂的年代，就算竞争对手上台之后也是简单粗暴的发钱，至于美国的未来，那是未来美国人的事。
内容未完，下一页继续阅读