欧美所谓的民主和自由,本质上是少数人对多数人的暴政,民主和自由只是个幌子,是既得利益阶层为了巩固自身利益编织的谎言。
南部非洲的民主和自由,本质上也是这样,只不过罗克和小斯、亨利,比洛克菲勒、摩根、卡内基们做得更隐蔽一些,所以南部非洲的社会矛盾,才没有像美国那么尖锐。
问题在于罗克和小斯、亨利迟早会老去。
等罗克他们这代人谢幕,南部非洲的下一代,下下代,还能不能像罗克他们这样更注重国家利益?
谁都不敢保证。
杨·史沫资的担心听上去很有道理,实际上也经不起推敲。
两党制或者多党制引发的弊端,在法国和西班牙被体现的淋漓尽致,英国纯粹是底子厚,经得起折腾,现在看上去好一点。
美国的问题也很严重。
这个时空的美国,因为南部非洲的崛起,经济实力远不如另一个时空的美国,国内的矛盾自然也远比另一个时空的美国更严重。
关键就是经济。
经济高速发展,很多矛盾都会被掩盖下来,不会主动暴露。
内容未完,下一页继续阅读