高!实在是高!
难怪曾远文刚刚询问陆潜那个问题的时候,陆潜没有给予回答,因为正确答案是,电影的确在讨论这件事,但电影真正的高明之处就在于,陆潜不会在电影里直接露骨地讨论,而是将讨论空间留给观众。
想到这里,黎文贞就抬起头看向陆潜,提出了一个疑问,“导演,所以陶丽才会两次在朋友面前扮演受害者吗?”
“但我的问题就在于,我本来就是受害者了,为什么还要表演?”
“游客”剧本最巧妙也最特别的地方就在于,马文和陶丽夫妻的事情,因为性别以及社会地位的错位而失去了内部解决的机会,于是就展示在充当公众的朋友面前,第一次只是让马文有些尴尬,但第二次却让倾听整个事故的情侣也发生争吵——
如果同样的事情发生在他们身上,他们会怎么做?
更进一步地,再将相同的问题抛给观众,正在欣赏这部电影的观众们,又会如何选择?是否有人敢于说真话,还是有人会像马文一样嘴巴上不断强调自己肯定不会却心怀鬼胎地不确定自己的真实想法?
“中产阶级道貌岸然的面具”,就会出现在每一位观众的脸颊上。
通过这样的方式,陆潜将思考的空间留给观众,关于婚姻、关于性别、关于道貌岸然、关于本能反应等等等等。
自然而然地,马文和陶丽在朋友面前的“表演”就非常重要了,因为我他们的表演很大程度上就在影射观众的反应——
观众们是否会“表演”给自己的伴侣看呢?
陆潜非常喜欢黎文贞提出的问题,他稍稍调整坐姿,抛出自己的想法。
内容未完,下一页继续阅读