“娱乐周刊”：下午六点，秒针直播，对话陆潜，我们将通过直播的方式，独家揭秘“时间管理大师”和“解除好友”导演两个身份背后的故事。
正午十二点，“娱乐周刊”通过自己的官方账号公布消息，在负面新闻沸沸扬扬的热潮里引爆了网友们的情绪。
有人谴责“娱乐周刊”，他们就不应该给渣男辩驳的机会；有人认为“娱乐周刊”哗众取宠，就是为了给“解除好友”宣传造势；还有人则相对理智，想要听听陆潜到底什么说法；自然也有人钦佩陆潜直播的勇气。
从十二点到六点，短短六个小时，“娱乐周刊”的这一条消息转发量就已经彪悍地突破三百万，这也是杂志今年以来转发量最大的一条，节节攀升的热度是通过眼睛就能够感受到的，那么，实际情况呢？
客观来说，网络时代的新闻往往具有这样的特点，那些劲爆的炸裂的负面新闻，轻而易举就能够吸引目光，甚至引发难以置信的讨论热度。
然而，随后负面消息被证实是假新闻，又或者是媒体扭曲误解，但澄清事实真相的新闻，却石沉大海，一点涟漪都泛不起。
背后的原因是复杂的，但可以肯定的是，其中一部分原因就是娱乐至死，人们终究还是追求引爆眼球的噱头和爆点——而不是真相，比起事实来说，网友们迫切需要的是一种情绪宣泄，将愤怒悲伤咒骂的情绪释放出去之后，转身就将那些负面新闻抛在脑后。
真相，也就不再重要。
不需要其他例子，陆潜“时间管理大师”的新闻就是这样。
浩浩荡荡地火热一把之后，人们的关注只是到流光影业解除合约的处理就停下了脚步，根本就没有人关心“陆潜为什么没有站出来正面回应”，也没有人关心“谭萧后来又怎么样了”，就默认事情已经画上句号。
如果不是“解除好友”的横空出世，恐怕根本不会有人记得四个月前的那个热点，如同金鱼记忆一般。
“娱乐周刊”也有些担心，陆潜的采访直播，会不会没有人关心？
内容未完，下一页继续阅读